大湾区澳门经济初探(雷鼎鸣)

我今年1月以来，大部分时间都去了澳门。我本已退休几年，但仍「百足这么多爪」。所谓「退休」，天天仍都要忙于各种事务、会议、约会及写作，剩下可用作思考的时间永远都感到不够。刚好有几位旧同学、旧同事与校友在澳门科技大学担任最高的几个职位，他们邀请我过去替学校创立一个发展经济学研究所。我思前想后，结论是不妨一试。我与香港有千丝万缕的关系，很难长期远离，但濠江与香港相邻，香港有事我随时可班师回朝，而且在大海另一边的校园中，可躲开不少应酬，重拾校园的宁静，还可推动一些研究，便答应了。

我到一个新的地方，往往都希望用最短的时间搞清楚自己要面对的环境。澳门是一个有趣的地方，在中西文化交流中扮演的角色可能比香港还重要，但我的训练是经济学，自然对澳门的经济多注意了一点。要了解一个地方的经济，要掌握其统计数据，但这不够，还要多观察社会中的现象，并用经济理论分析之。对澳门经济我自然是初哥，很多人都会懂得比我更多，谈澳门有班门弄斧之嫌，但我十分同意数学大师华罗庚的一句名言：「弄斧必须在班门」，在懂行之人面前发挥才会更快知道自己有无短板，所以我在大师面前素来更敢于提出自己的看法。

杂志排名 澳人均GDP全球第2

澳门现时经济如何？近日刚好有份杂志《Global Finance》把全球100个经济体排了个次序，澳门以2024年预期人均GDP（用购买力平价计算）134,141美元全球排行第2，仅次卢森堡，远胜排行第9美国的85,373美元，或排行15香港的75,128美元；排行31的英国及36的日本更远远被澳门抛离。见到这些数字我们难免会问，小小的澳门是否真的那么劲？

第一步自然是要确认这些数字何所依据？ 2023年澳门名义总GDP比2022年大幅反弹92.3%，人均GDP达69,384美元。今年第一季度GDP比去年同期续增长28.6%，若以后3季增长率接近，那么2024年全年的人均GDP或可达89,000美元左右，再假设美国平均物价比澳门贵5成（这似乎是上述杂志的假设），那么澳门的人均GDP以购买力平价计，确实可能有13.4万美元，全球的富裕榜中可排第2。

居民工资不高 消费品价不低

真的如此富裕？据我观察，这里颇有些水份。澳门物价确实比美国便宜不少，房屋也比香港便宜，但生活上的物价，我不认为比香港低，不少消费品比香港还要贵。香港的名义人均GDP与澳门差不多，物价也接近，但以该杂志的数据，以购买力平价计算，香港的人均GDP只是澳门的56%，我不大相信。

另一个可疑之处是澳门居民的工资不高，大学毕业工作了几年后，工资一般还到不了2万澳门元，就业人口工作收入的中位数在2021年中只是15,600澳门元。

这反映出澳门的GDP中，有相当一部分并没有流到本地员工手上。 GDP是测量澳门境内总收入的概念，但澳门赌场林立，赌场老板可能是境外财团，赌场及旅馆的利润不少并不属于一般民众。 GNI（Gross National Income）是另一个量度收入的指标，它量度澳门居民在澳门境内及境外的收入，但不包括境外人士在澳门所赚的收入。在正常时期，也就是在没有新冠影响的时期，澳门的GDP比GNI多出十多个百分点，正好印证了澳门人均GDP是高估了澳门人民的收入。

不过，我们也要注意，澳门居民的房屋自置率是73.4%，远高于香港的51%，不用太担心楼价问题。另一点要注意的是，澳门政府十分富有，2023年11月，澳门特区政府的财政储备高达5,744亿澳门元，大约等于香港的七成、八成，但香港人口却是澳门的11倍，土地面积是她的30倍，所以澳门特区政府比例上确比香港富有许多。

倚赖赌业 经济欠多元易波动

也许这种高储备及高税收（向赌场抽税）是有需要的，原因是澳门经济非常波动，去年GDP增长九成多，今年可能再增超过两成。这么高的成长恐怕还不足以把澳门的GDP推回至2014年的高峰，可见新冠对澳门旅游业及赌业影响之巨！但更重要的问题是她太过单一倚赖博彩业，2013年高峰年博彩收入等于GDP的87.6%，在2022年旅游不景，博彩收入也等于GDP 21.4%。有此环境，政府要常派钱解民困。

经济繁荣，赌场内纸醉金迷，信德集团行政主席何超琼认为，澳门的旅游业在世界居领先地位。她说得没错，澳门访客每年有2,800万人次，是自己人口的40多倍，所以我在街上满眼都是游客，香港也应研究一下澳门为何能吸引到这么多并非赌博的访客。至于澳门，则要思考如何把经济多元化，使经济更稳定。这点将来再谈。

(香港经济日报 2024-6-21)

一切在发展经济学研究所网页上载的署名论文、评论、影片都属于作者或讲者，其内容与观点并不代表发展经济学研究所或澳门科技大学。

All papers, commentaries, and video-recordings posted at the webpage of The Institute of Development Economics belong to the authors or speakers. The contents and views expressed there do not represent those of the Institute of Development Economics and the Macau University of Science and Technology.