甚么才是超级大国？(雷鼎鸣)
在苏联解体前，美苏两国明显是当时的超级大国。用市场汇率计算，在60年代，美国GDP独占全球GDP的40%，苏联远比美国为低，但低多少难以定夺。这是因为80年代中以后，才有把物价差别因素考虑在内的「购买力平价」计算法，而美国的物价远比大多数国家为高，所以上述的40%有水份。
美综合实力强 惟华多领域赶超
在军事上，苏联拥有大量核武，科技上与美国一样能送人上太空，其科学家数量之多及质量之高，也使别国望而生畏。到了今天，俄罗斯GDP只是美国的零头，但中国及其他国家增长比美国快，美国的GDP已跌至全球的25%左右。不过，美国的军费每年9,000多亿美元，比紧接美国排名的10个国家，即中国、俄罗斯、印度、沙特、英国、德国、法国、南韩、日本和乌克兰的军费总和还要多。从这个意义上，美国显然是世界唯一的军事超级大国。
中国能否称为军事上的超级大国？以数据作比较，中国军事开支只占美国的三分之一，差距颇大。但中国制造武器的成本及军人薪水远低于美国，又不用像美国般全球设置800多个军事基地，3,000亿美元左右的军费已足以使美国忌惮不已。中国的军费是第三名的俄罗斯的3.4倍，我们从此可判断，中国已是军事上的大国。但中国人较谦和，不会把自己当成是军事强权，所以军力上的超级大国帽子，不戴也罢。
不过，美国两个政党早已统一了思想，把中国视为美国最大的威胁，必要遏制之而后快。这与意识形态无甚关系，越南是共产主义国家，美国还是拼命拉拢之。中国的实力才是真正的使美国坐立不安的因素，纵然中国绝无打算攻击美国，只想和平崛起，美国也不会容许此事的发生。
今天美国的综合国力虽仍胜于中国，但中国在多项较量中已静悄悄地把美国从冠军宝座上推了下去。中国现时已是世界第一的贸易大国，全球有130多个国家的最大贸易伙伴正是中国。以购买力平价计算，中国的GDP已是美国的1.3倍，或许是更高。科技上亦有不少领域超越了美国，但最使美国寝食难安的应是制造业。
中国制造业 世界唯一超级大国
中国的制造业在大多数人没有注意的情况下，已经一跃成为世界唯一的超级大国。对，是超级大国，还是唯一的。何以见得？据瑞士经济学家鲍德文（Richard Baldwin）分析欧盟搜集的数据所得，在制造业总产值上，中国占了全球的35%。美国排第二，只占12%。中国也超过了排名第二至第十的总和，这不是制造业的超级大国是甚么？若用增加值去计算，中国的制造业一样也占了全球的29%。上述数据是2020年的，到了今天，中国占有的优势可能更明显。
为何制造业的地位这么重要？美国人应是很懂的。我曾在美国新奥尔良市参观过它的二次大战博物馆。原来在1939年1月，美国的军机只得1,700架，远远不是德国或日本的对手，士兵也只得33.5万人，只及德国的九分之一，所以美国人大多反对参战。但美国工业基础强大，咬一咬牙把国防开支提升到GDP的四成，光是战机也造出了30万架，美国也就凭她的工业把自己变身为世界军工厂。在战争时期，服务业、金融业通通靠边站，实体的工业制造能力起决定性作用。
美续遏华 港人宜有心理准备
中国虽没有意愿与美国打仗，但美国策略家必会有远虑，总会把中国的军事潜力考虑在内，而这是要看制造业的底蕴的，挑战这方面的全球唯一超级大国，美国怎能不三思？
美国现今颇希望在本土重建制造业，在某些领域上，如制药、芯片等，美国实力强横。在整体的高新科技上，美国与中国都是在起跑线上，大家都在探索人类的未知，谁胜谁负，无人知晓。但在较传统的与民生有关的制造业，如家电用品、电动汽车、太阳能、钢铁等，美国已落后中国太多，相关人才也十分缺乏。美国人也是喜欢赚快钱，当律师或金融炒家，赚钱比当科学家、工程师快得多。若美国要重建制造业，没有一、二十年恐怕难有希望。
展望将来，按目前的发展轨迹推断，大约15至20年后，用购买力平价计算，中国的GDP大约是美国加上整个西方世界的总和，亦即经济上也是唯一的超级大国。美国绝不想有此事，所以未来的十多年，必会出尽各种手段去阻碍，港人宜有心理准备。
(香港经济日报 2024-3-29)
一切在发展经济学研究所网页上载的署名论文、评论、影片都属于作者或讲者，其内容与观点并不代表发展经济学研究所或澳门科技大学。
All papers, commentaries, and video-recordings posted at the webpage of The Institute of Development Economics belong to the authors or speakers. The contents and views expressed there do not represent those of the Institute of Development Economics and the Macau University of Science and Technology.
