千军易得一将难求 如何抢人才 (雷鼎鸣)
上周谈到现时的数据显示,中国每年从海外回流的海归,已多于出国留学的人数。香港是否也如此,未知。从战略考虑,内地与香港都要发展高新科技,这便必然需要大量高质人才。究竟我们需要甚么人才?如何可吸引更多人才?这是内地与香港经济未来发展必须回答的问题。
就以人工智能(AI)作为高新科技的代表,利用它思考起来,又快又准,百分百冷静。AI在围棋这一人类最复杂的游戏中,能战胜任何棋王,已证明在不少领域,AI确是比人类更有能力。用上了它,我们可迅速找到最优的商业决策。打仗时,可以小博大,用最低成本取得最大胜利。它可以为我们创造的价值,无穷无尽,它需要的人才,也很具代表性。
AI创造价值无穷 港宜吸AI精英
近日网上疯传一段视频,是Google前行政总裁施密特(Eric Schmidt)在史丹福大学与师生交流的非公开答问。这次答问全程被直播并录像下来,但他似不知情,讲得很率直,也揭示了不少美国政府的机密。据说,当他后来知道在直播时十分不安。视频有不少版本,但不断被史丹福校方下架。我看到较详尽的是一个微信版本,其中部分内容对找甚么人才很有启发作用。
施密特指出,大公司搞AI,都没有成功;而成功的,倒是起步低微的小公司。为何这样?大公司福利好,重视员工的「工作与生活平衡」。但施密特认为,时间胜于一切,如此的工作态度不会搞得出名堂,一定要玩命般工作才有成功的可能。而有成功潜质的小企业,其创业人常会高压驱使员工工作,这些创业人都有坚强的意志及好胜心,他们找来的人也应有同样的心理素质。
从国家的层面去看,施密特认为只有美国和中国有资格一较高低,欧洲已然失败出局。但他又相信美国的赢面大得多,因为美国政府与市场都投入了巨大的资源,在加速跑;中国则受制裁,举步不顺。原来发展AI要耗用大量电力,美国也不足够,但邻国加拿大有水力发电,可支持美国。
施密特本人高度参与美国政府制定AI的政策,为美国自吹自擂并不奇怪。他判断的另一因素是认为中国的AI人才还在外流,而美国则教育制度良好,又能借用加拿大与印度的人才。他很欣赏台积电的一项政策,原来此公司规定刚取得物理博士的员工都要在地牢工作,以便磨练他们。
AI专才特质 战斗意志不受约束
施密特的人才观值得重视,但除了要找寻愿意苦干、有战斗意志的人才外,他还喜欢不受成规约束的人。他认为TikTok一定会被禁,一旦如此,他鼓励美国的年轻人可迅速把TikTok抄袭过来自己发展使用。若赚到钱,可用这些钱来化解侵犯专利权的官司。抄袭中国?美国人似不会介意。
按照施密特所要求的「理想」创业者与员工,中国其实形势大好,抛离美国几条街。中国工程师远多于美国加上欧洲的总和,社会中虽有人要躺平,不肯再追求卓越,但愿意早上7点上班,晚上11点下班的,大有人在。美国刚好相反,「生活工作平衡」的要求,深入新一代年轻人的思维。不过,美国社会有吸引外来人才的能力,中国这方面有所不及。但美国政客愚蠢,把华裔学者都看成是间谍,助长了他们回流祖国,我倒是看不到美国在培养施密特所称许的人才上比中国有优势。
如何把外留人才吸引回来?千军易得,一将难求。在创新科技上,内地与香港不少领域仍处起步阶段,要建立一有效的生态系统才能使人才知道在此地可以有所作为,将来会产生巨大贡献。找寻有眼光的领军人物十分重要,一分钱一分货,香港的薪酬太低了。在硅谷,名校博士毕业并做过博士后的初级中级科技人才,第一年薪酬连股权,等闲在200万港元以上,工作了几年后,300万、400万的十分常见。香港颇为不及,更遑论内地。
吸AI人才 世界级报酬至关重要
人才物有所值,看看英伟达(Nvidia)此类企业便知,几年内其市值增长2万亿、3万亿美元,等于GDP的十分之一,这要归功于创造此等财富的科技人才。
华为如此成功,与其世界级的报酬制度密不可分。营造一个尊重科技尊重人才的氛围,至关重要。
以近月港大校长与校监互相搏斗为例,社会应站在哪一边?从推动香港缔建科技基地的目标出发,肯定要站在科学家一边。此乃政府发放偏帮科技界讯号的良机,不应错过。
(香港经济日报 2024-8-23)
一切在发展经济学研究所网页上载的署名论文、评论、影片都属于作者或讲者,其内容与观点并不代表发展经济学研究所或澳门科技大学。
All papers, commentaries, and video-recordings posted at the webpage of The Institute of Development Economics belong to the authors or speakers. The contents and views expressed there do not represent those of the Institute of Development Economics and the Macau University of Science and Technology .