中国GDP早超美 成世界最大经济体 (雷鼎鸣)

今年是二战结束80周年，但人类并非一种爱好和平的生物，这80年来，没有多少年世界是没有战争的。

有识之士皆知，未来一、二十年地缘政治博弈会更形激烈，此种博弈的主要玩家，是中美两国，美国深陷修昔底德思维，中国无奈要应战，其他国家绝大部分不想选边站，但有可能身不由己。

中美若打仗起来，谁胜谁负？还是两败俱伤没有赢家？这主要取决于中美的国力对比，而国力强弱最重要的基础是两国的经济。经济简单而又方便的指标是GDP。中美两国谁的GDP较大？

用市场汇率把本来以人民币计算的中国GDP转为美元后，美国的GDP似暂时占优，但中国的经济增长率却比美国高出多两倍。不少人有一个疑团，几年前，中国的GDP约等于美国的75%，但今年，据国际货币基金组织（IMF）的展望，中国GDP却跌到等于美国的63%。

美国高物价 名义GDP虚火趋升

奇便奇在这期间，中国的GDP增速依然是一直比美国快，两国GDP的差距理应收窄，为甚么反而扩大了？原因其实简单，美国通胀严重，物价飞升，中国的通胀则似有若无，物价十分稳定，美国的高物价，使到她虚火上升，就算实际的产量没有变化，未扣掉通胀的名义GDP也会随着物价上升而不断扩大。本来美元会因通胀而贬值，但事实正好相反，美国的高利率政策人为地抬高了美元的汇价，所以才会有美国在高通胀下名义GDP大幅扩张的局面。

物价贵人民生活困难，但门面上GDP却增加了，这正好反映出名义GDP这概念的不妥。量度国力更好更精准的方法自然是把中美的物价差别也计算在内。我们知道1美元换成人民币后，在中国的购买力远大于1美元在美国的购买力。国际货币基金组织、世界银行、联合国、中情局等机构每年都有发布用购买力平价（Purchasing Power Parity，PPP）计算的各国GDP，亦即把国与国之间物价差别都计算在内的GDP。我们一采用PPP计算的中美GDP，亦即在比较国力上更合理的GDP，上述的疑团便不复存在。

购买力平价计 中国GDP多美3成

据IMF估计，中国的GDP若用PPP去计算，2025年将会达到40.72万亿美元；若用市场汇率简单地把人民币折为美元，则是19.23万亿美元。美国（无论用PPP或是市场汇率）的GDP是30.51万亿美元。从此可见，若用PPP计算，中国的GDP比美国多出33.5%！

按照此方法，早在2014年左右，中国的GDP已超越美国，是名副其实的世界最大经济体，但中国政府老是想低调，要韬光养晦，从来不愿承认自己是世界第一；西方的媒体对中国是世界第一心理上也无法接受，所以也只说中国是世界第二。倒是美国中情局较为「老实」，10年前已把中国排列到世界第一。

美国除了自己有庞大的经济容量外，也有与其他国家结盟。中国不结盟，但也发起过多个国际合作组织，例如金砖，我们也可比较一下美国盟友及中国伙伴的实力。

金砖国家的成员国一直在增加，我们不妨计算一下最初的5个成员，中国、俄罗斯、印度、巴西、南非的经济总量。用PPP算，2025年这5个国家的GDP总量是70.98万亿美元，占世界总GDP的37.14%。整个西方世界，即美国、英国、欧盟、澳洲、甚至加上日本，加起来的GDP占世界GDP的36.26%，比不上金砖5国。若我们只集中在7国集团，即G7之上，则这7个国家GDP总和是58.81万亿美元，只等于金砖5国的82.9%，西方国家在经济上早已失去霸主地位，他们人口也只占世界的12%左右，但奇怪得很，她们一直都把自己当作世界，自己的观点也视为普世价值。

其实上述IMF的数据很有可能依然低估了中国及发展中国家的经济力量。中国有两点是被低估了的，第一是计算PPP时所用的物价指数是以2015年作基础而推算出来的，当年的生产与消费与今天大不相同，例如当年电动车没那么普遍。据「世界经济」（World Economics）的估计，若把基础年从2015年更新到现在，中国的GDP理应等于43.2万亿美元，不是上述的40.72万亿美元。尚有一点值得注意，中国很多生产性活动，例如父母在家督促子女温习功课，其性质应是生产的一部分，应该算入GDP，但实际上并无数据可用，没有加进GDP内。

挤走战争等「水份」 美GDP恐降

反观美国，有些重要的收入肯定早已包含在GDP内，但它们是否对社会有用有建设性，应否加入，十分可疑。例如某些律师，专门挑动顾客打官司，并要求天价的赔款，他们的活动只对此等律师有利，对世界并无贡献，但也被包括在GDP内了。另一例子是大炒家的收入，他们并无生产甚么东西，却可能年年赚大钱，他们的收入亦早已包含在GDP内。倘若挤走这些水份，美国的GDP恐怕会下降不少。再另一例子是战争，战争消耗也是GDP的一部分，但这不是对世界的贡献，而是破坏。

由此观之，中国早已是全球最大经济体，美国不是，而且她有些活动对生产并无贡献。

(香港经济日报 2025-8-15)

一切在发展经济学研究所网页上载的署名论文、评论、影片都属于作者或讲者，其内容与观点并不代表发展经济学研究所或澳门科技大学。

All papers, commentaries, and video-recordings posted at the webpage of The Institute of Development Economics belong to the authors or speakers. The contents and views expressed there do not represent those of the Institute of Development Economics and the Macau University of Science and Technology.