DeepSeek降AI门坎 打破巨企垄断利普及 （ 雷鼎鸣）
最近几年，中国的科技无疑已进入井喷期，各领域的高新科技产品不断涌现，使人目不暇给。
几年前华为率先弄出5G，已是冲击了世界，改变了地缘政治的格局；大疆的无人飞机领先世界，使低空经济变成技术上可行；六代战机、空中航母、高超音速导弹等美国所造不到的先进武器，使到美国军方要重新估计中国实力；TikTok的先进算法使到美国数以千万计的年轻人如痴如醉，TikTok停止运作的那段短时间内，竟出现也是以千万计的所谓「TikTok难民」，转移到小红书去，通过后者的翻译功能，又与中国网民结下缘份；央视春晚节目，也不经意地展示出中国的科技实力，在台上能跳舞及快速用手指转动手巾的机械人，技术上一样非同小可。
这些科技上的突破有多重意义，其中最重要的我相信是中国在不断地打破西方的技术及军事垄断，对中国卡脖子已愈来愈困难。
TikTok先进算法 突破信息垄断
甚么是垄断？在经济学上，市场垄断有清楚的标准，只要商品价格高于边际成本，便显示有垄断存在，价格比边际成本高得愈多，垄断力便愈大。若是市场有足够的竞争，价格会下降，垄断力亦逐步消失。这是读过初级经济学都应懂的道理，若是把此概念推广至非传统经济的领域，我们也可说从前美国与苏联在核弹及常规武器上有相当的垄断力，但此种力量已因中国军力的崛起而大幅削弱。
西方的主流媒体，在控制全球的舆论及信息上，本来垄断力十分强大，胡说新疆有种族灭绝，其他人便不能挑战；不报道加沙的种族灭绝，世界也不能谴责以色列。TikTok之所以被美国政客视为眼中钉，便是因它打破了主流媒体的信息垄断。没有人事前能预料到TikTok难民竟通过小红书这平台，而跟中国网民进行尽管可能是短暂的、但却是千万人民以上的文化交流，互相认识了解，高科技竟造就了美国政客绝不想见到的西方主流传媒的失败，对中国抹黑的失败。
所有科技突破中，在现阶段，最有战略意义的，恐怕是人工智能（AI）。AI发展得好，不但复杂的生产可自动化，提高产量，而且等若有一大批聪明人无怨无悔的为我们思考及破解各种难题。有AI的帮助，科技进步更快，理论上社会治理亦会更好。没有AI的国家或企业，假以时日，比拥有AI的国家或企业会愈来愈落后。搞得不好的话，AI会造成贫者越贫，富者越富。
美国硅谷在AI领域中最具影响力的人物之一，谷歌（Google）前CEO施密特（Eric Schmidt）去年曾说过，世上只有中国与美国有资格在AI争雄，欧洲、日本等已跌出局外，但他又相信，美国比中国领先。不过，后面的评价他却不断在修正，他无法不惊讶于中国进步得这么快。近日横空出世的「深度求索」（DeepSeek），肯定又会使他感到自己低估了中国进步的速度。
DeepSeek精准计算 算力成本大降
DeepSeek的出现，名副其实地震惊了世界，有评论认为它对世界的冲击，不下于特朗普（Donald Trump）再当上美国总统。为何「DeepSeek」如此被重视？
DeepSeek最大的特点，我认为有三。第一，它建立模型的方向，不像其他AI模型般倚赖「暴力计算」，而是搞「精准计算」，这样做，可大大节省算力，不需要太多的先进芯片已可应付，成本可大幅降低。第二，它的精准计算方法证明是成功的，它的测试成绩绝不弱于ChatGPT等先进的模型。第三，它用开源码，谁都可以下载它，测试或试验它的功能。
这些特点带来了巨大震撼，你不相信它的功能吗？自己试试便知道有些批评如何可笑。你说它侵犯知识产权吗？它走的路跟别的模型不一样，而且成本不及别人的十分之一，说它抄袭，毫无说服力。更重要的是，它带来了AI革命应如何走的全新思维。
甚么新思维？是发展AI或使用AI，门坎可大大降低，不用巨企，小型的公司或个人一样可自己发展或使用AI。按照过去存在的AI模型，非超大型计算机根本提供不了AI所需的计算力。我记得英伟达（Nvidia）的黄仁勋去年在香港科大领取荣誉博士学位后演讲中曾说过，近年在AI这领域中，大学的研究比不上巨企的研究，原因是计算需求太强，连麻省理工也负担不起所需的计算机，所以新的进展较集中在巨企中。DeepSeek不采用暴力计算，计算机要求可减轻，上述情况会改变。
惠及中小企助竞争 生产力提速
不要低估降低门坎的重要性。这意味着AI可普及到中小企，不再是财雄势大的企业才能拥有或使用。大家可更公平地竞争，多些企业参与，生产力的进步会更快，国际上没有国家可垄断AI，社会中巨企也失去垄断能力。一些AI科技股大跌，原因在于市场明白搞AI可以是低成本的，巨企赚不到垄断利润，股价自然下跌。
建议读者下载DeepSeek（免费的），并多方使用它，很好玩的。我玩了几天，要它以不同题材写诗、写文章，处理一些数学及科学问题，能力的确极为强悍，它的起点高，使人赞叹。
一切在发展经济学研究所网页上载的署名论文、评论、影片都属于作者或讲者，其内容与观点并不代表发展经济学研究所或澳门科技大学。
All papers, commentaries, and video-recordings posted at the webpage of The Institute of Development Economics belong to the authors or speakers. The contents and views expressed there do not represent those of the Institute of Development Economics and the Macau University of Science and Technology.
